德国媒体：美国若制裁蔡司，能否彻底扼杀中国光刻机突围之路？

德国媒体《德国之声》最近抛出一个尖锐的问题：美国若制裁蔡司，能否彻底堵死中国光刻机的突围之路？

先看看蔡司到底有多关键吧。全球80%的芯片都用了蔡司的光学器件，ASML那台售价上亿美元的EUV光刻机，核心就是蔡司制造的镜头。

蔡司的首席技术官在接受采访时表示：把他们的镜组放大到德国国土那么大，平整度误差还能控制在0.1毫米以内。

这精度有多夸张？就像从地球上打手电筒，精准照到月球上一枚硬币。

要知道，蔡司已经拿下了1500多项EUV相关专利，其他企业想绕开这些专利自己搞？基本没戏。

美国众议院还专门发报告指责蔡司危害国家安全，要求欧盟联合限制对华供货。这牌面，够大了吧？

但问题来了，制裁蔡司真能卡死中国吗？这事得从两个维度来看。

第一个维度是商业逻辑。蔡司CEO在2025年财报会上说得很清楚：公司近40%的订单都和中国市场相关，断供不仅股东不答应，自己的生产线都得停摆。你想想，一家企业最大的客户占了近半壁江山，你让他断供？这不是让他自杀吗？

ASML自己都不敢彻底切断中国市场。2024年中国成了ASML第一大市场，销售额101.95亿欧元，占全球总营收的36.1%。虽然CFO预计2025年这个比例会降到25%左右，但人家还是明确表态：中国市场需求依然强劲。

资本的嗅觉最灵敏，哪里有钱赚就往哪走。禁令？那得看执行成本有多高。现在荷兰政府都在搞"数据豁免"这种暗箱操作，说白了就是给企业留后门。

第二个维度，那就是中国手里的底牌。光刻机造不出来？稀土是最大短板——但这个短板卡的是ASML，不是中国。

ASML的磁悬浮平台，以及精密运动系统，全都依赖高性能稀土磁体，譬如钕、镝、铽这类特殊元素，可让机器长时间高速运转且不出现问题，而在全球范畴内，能够分离出高纯度稀土并稳定供应的，主要就依靠中国。

2025年10月，中国宣布新规：海外企业出口含有哪怕0.1%源自中国稀土的产品，都得先获批。这招够狠，因为只要稀土源头可追溯，转几道工序都没用。ASML的CFO直言：这会影响光刻机交货速度。

这就形成了一个微妙的平衡：你不卖我光刻机，我不给你稀土；你的设备做不出来，我正好有时间自己研发。

25年4月，中国科学院上海光机所宣布重大突破：林楠团队用固体激光器技术开发出LPP-EUV光源，能量转换效率达到3.42%，超过了欧洲团队，达到商用水平的一半。

外媒有消息称，中国自主生产的EUV光刻机将于2025年第三季度开展试生产，并且采用的是与ASML全然不同的技术路线。此路线相对简便、高效，倘若成功，中芯国际和华为便会直接从中获益。

ASML总裁之前很自信地说，中国光刻机技术会落后西方10到15年。但人家CFO就比较实在：中国确实有可能造出EUV光源，只是需要很多年。你看，从不可能到需要很多年，这口风已经变了。

目前整个半导体产业链正在悄然产生着细微的变化，有外国媒体预测，今年，中国半导体设备整体的供给率有，机会达到50%，这也就是说，就算不依托进口，中国也可以把产业链支撑起一半。

蔡司在今年9月宣告要对欧洲的工厂进行扩建，同时也会增多对中国本土光学企业的投资，而且要开展技术合作，这一系列举措体现出他们也是在对冲风险，要是禁令真的来临，那么起码在中国还有相关布局。

荷兰的几家材料商，直接跟国内企业签订了联合研发协议，一起去攻克稀土替代材料，这并不是背叛，这就是有求生的念头。

技术封锁从来都是双刃剑。你封锁别人的同时，也在逼着别人自力更生。

从根本上来说，当年ASML能够发展起来，是全球化分工的结果，光刻机涉及全球1200多家供应商，没有哪个国家可以独自把它制造出来，如今偏要硬要切断产业链，短时间内是可以卡住别人的脖子，但是从长远来看又会怎么样，只会催生出新的竞争对手。

"十五五"规划已经明确，要把科技自立自强放在核心战略位置，从设计、制造、设备、材料全方位推进国产替代。这不是口号，是被逼出来的生存之道。

美国制裁蔡司就必定能堵住中国的路吗，答案是，短时间内可能会有一些小困难，但从长远角度看肯定是走不通的，因为这世上最为强大的动力，不是技术层面的垄断，而是在被逼得没了退路之后那种想要活下去的决心。

当一个市场占了你收入的40%，当你的原材料掌握在对方手里，当对方已经在技术上开始突破，所谓的"制裁"不过是纸老虎。

真正的较量，从来不在一纸禁令，而在于谁能更快地适应规则的改变。

参考资料：德国之声