苏俄困境，自称要归还中国领土？斯大林否认，仅称翻译出错！

一个让人瞠目结舌的数据摆在这里：清朝和沙俄的交锋，最终导致中国丢了约154万平方公里的土地，这相当于现在十几个省的面积拼到一起。更离谱的是，这还不包括外蒙古。今天的中俄边界成了一道厚厚的历史书页，翻过去全是腥风血雨。你有没有想过，如果当初清朝没有推行民族融合，中国会不会像印度一样天天民族大战？如果清末那些不平等条约没有签，中国的版图又会是什么样？这些搅动了几百年的问题，谁敢说自己都看明白了？

一方是清朝——把“华夷之辨”一抹，硬生生把满、蒙、藏、回、汉五大民族变成了一家人；另一方是沙俄，东扩西进，狼吞虎咽地蚕食着中国的北疆。有人说清朝皇帝是好人，为民族大融合做了贡献；也有人说，清朝后期腐败，大门敞开让列强进来抢地。但问题是，如果当时没融合民族，难道今天的东北、内蒙古、西藏会这么稳定？就像印度，打什么都能打出个族群冲突。历史就是这么绕，民族融合有功，但国土却丢得一塌糊涂。这一切，到底是谁之过？我们只能说，故事远没有表面看起来那么简单。

让损失了亚洲半壁江山。

表面上，清廷还在维持自己的架势，好像事情不算太糟。但暗流之下，土地一块块滑走。你再怎么劝慈禧、八旗贵族，那帮人不是装睡就是根本不听劝。反对者当时也很多，有的读书人痛骂清政府：“你们不是搞民族融合吗？怎么国都快丢光了！”可清廷内部却是死气沉沉，一派假装没事。看着地图，原来是中国的地，历史书上改成了俄罗斯。老百姓换了国旗照旧种地，但心里踩了无数只蚂蚁。鸦片战争后，不平等条约像商场清仓，一纸《瑷珲条约》黑龙江以北和乌苏里江以东给了沙俄，《勘分西北界约》新疆四十多万平方公里也没了。张学良收回中东铁路还以为能出口气，结果东北军被打得满地找牙。整个清末到民国，反对声音越来越大，大家都觉得活在国运最差的年代。

你以为事情就这么结束了？故事突然反转。1917年，沙俄在一战期间泥足深陷，革命爆发，帝国灰飞烟灭。苏俄一边高喊“全世界无产者联合起来”，一边打算拉中国“入伙”。当时的外交部都快信了，说苏俄会返还中长铁路，黑瞎子岛也能回来了。结果转头苏俄翻脸如翻书，骑虎难下的中国政府被苏联套路了一把。张学良带兵收复中东铁路，不料被苏联铁军打得抬不起头，黑瞎子岛直接沦陷。刚刚还觉得有希望，这下彻底燃眉之急。各方矛盾到了顶点，有人骂苏联背信弃义，也有人埋怨中国太天真。沙俄、清廷、苏联三方的算盘，终于当着全世界的面拨了一清。

地面和平了，心里却掀起更大的风暴。苏联再次否认返还铁路的承诺，原本以为能和解，却让中苏关系变得越来越紧张。东北成为各方军队博弈的棋盘，普通人日子没法安稳过。分歧越发尖锐，国民政府和苏联之间不是你抢我就是我坑你，连基本信任都没有。遗留的黑瞎子岛问题成了北方邻居间解不开的结。每次国际会议，双方领导人坐在桌子对面都像在打德州扑克，各自掏出一堆老底，却又有什么话都不说透。苏联解体前，边境一度成了军事对峙区，普通人上午听新闻说友好，下午就怕冷战再次开打。和解看起来无望，这条线上的纠结，谁都难说一句“彻底解决”。

说到底，清朝民族融合确实做了不少好事，这让中国不像印度那样天天族群冲突。但如果只夸清朝，就像表扬一个把家人团结得很好的“家长”，可他同时又让房子外面全让隔壁邻居抢走了。反过来说沙俄，人家改革确实厉害，农奴制一扔就敢发展资本主义，结果也是一步步把自己作死，最后闹革命完蛋了。苏联一开始各种承诺，后来翻脸如翻书，活脱脱地演了一出“国际关系是纸做的”。这些破事如果都能用一句“历史已经过去”抹平，那可太省事了。可问题是，历史只会“抹不去”，今天中国的边界、民族、政策，处处都是以前留下的坑。清朝有融合之功，晚期却烂到家；沙俄能抢地，但也不能保护自己最后一块地。历史的矛盾，就是这样一把双刃剑，你怎么挥都能伤自己。夸清朝，也得看看它的短板；批评沙俄，也不能把苏联扮演成天使。多看几眼后视镜，也许现在的中国能少走几步弯路。

这是个让人抓耳挠腮的问题：如果清朝没搞民族融合，今天中国会不会像印度一样内乱不断？又或者，如果晚清能顶住，沙俄会不会就没那么容易侵占土地？有人觉得民族融合才是中国稳定的根本，也有人觉得丢地就是原罪。站在沙俄的角度看，他们抢地成功了，但最后国家自己也没保住。你觉得清朝值不值得被肯定？沙俄到底是不是中国历史上的最大苦主？欢迎在下面评论区开喷，不服就撂下你的观点，一起来把历史翻个底朝天！