日本外务省妄称联合国宪章“敌国条款”被认定过时,日本却借此否认历史责任,同时引发国际社会广泛质疑和反感

2025-12-05 20:31:58 114

这日本外务省是脑子瓦特了吗?说什么《联合国宪章》的“敌国条款”早没了,好像这样就能洗白似的?我刚刷手机看到这消息,立马去查了。

就说吧,他们1995年就说这个条款“过时”了,2005年又说“删除”了。然后就开始大张旗鼓地宣扬,说战胜国不能用武力清算他们了。我当时就想,好家伙,这明显就是怕了,真怕这“敌国条款”再被提起来,然后拼命否认。结果呢,越描越黑,反而让全世界看得更清楚了。《联合国宪章》里,对日本这种发动二战的国家,惩戒的条款可还在呢。当初写进去,就是说如果这些国家又开始搞侵略,那些战胜国,像中美英法俄,可以直接动手,不用等联合国安理会点头。发动了世界大战,哪能说翻篇就翻篇?

我查了下,日本1995年提出的“建议废除”,可不是五个常任理事国都同意了的。这中间的门道,他们自己清楚。结果日本国内,尤其是那些右翼势力,就把这“建议删除”当成了“已经删除”,这么宣传了快三十年。你说可不可笑?想当个“正常国家”,就靠这么一个接一个的谎言?我真是觉得,日本这种行为,对人类文明来说,简直就是个讽刺。

你想啊,当年那些惨痛的历史,有多少人付出了生命才换来的和平。现在他们就想用几句话,把这些责任推得一干二净?我昨天看到一份联合国的文件,虽然没直接写“敌国条款”,但关于战后处理的原则,还有成员国的义务,都还是存在的。日本这边这么一搞,就像是在试图挖掉历史的一角,然后假装什么都没发生过。

而且,我看到数据,日本的军事支出一直在增加,今年又突破了历史新高。他们自己不是也承认,军事现代化就是在“突破”过去的限制吗?这跟当年的军国主义,到底还有多远?有些国家,尤其是一些美国盟友,在一些国际场合,也开始对日本的军事动向表示担忧。不是说他们完全相信日本说辞,而是觉得这种说法,在当前地缘政治环境下,多少有点危险信号。

他们总说自己是为了“防御”,但“防御”的边界在哪里?什么时候会变成一种“进攻”的姿态?当年就是一步步的“扩张”,最后才演变成了全面战争。历史的教训,真的这么容易被遗忘吗?而且,据我查到的资料,当年“敌国条款”的存在,本身就是一种制约,一种警示。现在他们这么急于否定,背后到底是什么逻辑?是为了摆脱历史包袱,还是为了将来更大胆地行动?

我就想问,日本这种做法,对得起那些在二战中逝去的生命吗?他们真的准备好面对自己曾经犯下的错误了吗?

声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。

新闻动态

热点资讯

推荐资讯